織り込み済み

　　意味：計画や予算などに，ある事柄や条件などを検討のうえすでに取り入れてあること。

　報道によると，ある経済関係の方がテレビ番組において，分科会の座長がオリンピックを開催できる状態ではないと発言したことについて越権行為であると批判し，オリンピックを開催すべきであるという発言をした上で，開催すべきでないという世論が誤っている，という発言をしたとのことです。

　この報道を目にして気になったことがあります。

　まずは分科会がオリンピックの開催について発言することが越権行為なのか，ということです。そもそも分科会はコロナウィルスの感染を抑制し，終息させるために専門的な知見を集約して政府に対して意見を述べる機関（集団）であり，政府は分科会の意見に基づく各種情報を織り込んで政策を立案します。そしてコロナウィルスの感染状況がオリンピックを開催するか否か，開催する場合にその方法をどうするかに影響することも明らかであり，政府はそのような立場に立って，常に分科会とともに政策発表をしてきました。したがって分科会がオリンピックの開催または開催する場合の方法について意見を述べることは権限の範囲内であると思われます。よって，分科会の座長の発言には問題がないと考えられます。むしろ今回，政府が急に分科会と別の専門家を持ち出したことの方に問題があるのではないかと思います。その専門家とは誰で，どのような手続で任命等されて，いつから政府に意見を述べていたのでしょうか。

　次にオリンピックを開催するか否かの問題です。報道ベースでは，前述の発言者がオリンピックを開催すべきであると考える理由は，日本が世界に対してオリンピックを開催すると言った以上，日本国内の事情で開催しないわけにはいかない，ということらしいです。この発言はオリンピックを開催しない場合の理由を「日本国内の事情」に限っているため，国外の事情については織り込んでいないということになりますが，正しいのでしょうか。現時点においてワクチン接種によって感染の拡大が抑制傾向にある国は増加しているように見えるものの，ワクチンを確保できているのは開発した国や経済的に裕福な国に限られているようです。オリンピックの参加国は２００か国くらいありますので，それらの国の少なくとも参加選手，同行スタッフの全員がワクチン接種を受けるなどして感染のおそれが極めて低い状態になっている必要があります。そもそもこの問題をクリアできるかが疑問です。またオリンピックの参加選手数は１万１０００人以上が予定されており，ＩＯＣ関係者が３０００人，ＮＯＣ関係者が１万４８００人，その他スタッフ含めると全体で５万９０００人の流入があるとされています。これらの人の行動を完全に把握して制限し，感染を防止することは至難の業でしょう。感染の防止に失敗した場合，日本国内で感染が広がることはもとより，感染者が母国に帰って感染源となるおそれもあるわけです。このようにオリンピックを開催することの危険因子やリスクは日本国内の事情に限らず，世界全体に渡るのです。したがってオリンピックを開催しない場合の理由を日本国内の事情に限る前記発言は前提を誤っていると言わざるを得ません。

　このような報道を前提とした上で疑問が湧くのは，政府（や都）がどの程度の危険因子を織り込んでオリンピックを開催しようとしているのか，ということです。

　前記の国内での感染拡大については大前提の問題点なので政府も当然織り込み済みであるとは思いますが，感染が拡大しても後で理由を付けてオリンピック開催との因果関係を否定するのが目に見えています。

　これに対して帰国した選手，スタッフやＩＯＣ，ＮＯＣ関係者が感染源となって他国で感染が拡大することについては，しっかりと織り込んでいないのではないかという疑いがあります。そもそも政府は安心・安全を前提とした開催を宣言していますので，感染が拡大してしまった場合を想定した議論をしにくい立場にあることは理解できます。しかし前記のように開催国の責任という点を強調するのであれば，日本が起点となって感染拡大を引き起こすことはあってはならないでしょう。万が一，オリンピックが原因となって変異ウィルスが発生し，海外で感染が拡大した場合，「日本株」「東京株」「東京オリンピック株」などとレッテルを貼られる可能性もあるわけです。こういった危険はあまり考慮されていないように思われます。日本国内であれば権力への忖度が期待できますが，海外には期待できません。好き放題叩かれる可能性もあります。その時，政府はどのような対応をするのでしょうか。「東京オリンピック株など存在しない。反日勢力によるデマだ。」とか，「日本で変異したことの証明がない。」とか，日本国内では押し通せた論法も海外のメディアに対しては通じないと思います。このようなことが起こった場合にはオリンピックを中止した場合以上の不名誉になってしまいます。

　このようなことが起こらないことがベストであり，起こってしまってからでは遅いのですが，起こってしまった場合の対応についても考えていただきたいと思います。また，海外からの批判があった場合に国会答弁のような対応をして国際的に恥をかくことがないよう祈っています。