日本におけるコロナウイルスの感染はなかなか収まる気配を見せず，むしろ変異株による感染拡大が懸念されています。そのような状況の中でオリンピックを開催することができるのか，という疑問が抱かれつつあるように感じられます。

　私は東京オリンピックについて招致段階では反対でした。東日本大震災その他の災害によって復興の途中にある方々が多くいらっしゃる中で，復興のために充分な支出をせずオリンピックに支出をするのはおかしいのではないかと思っていました。

　その後，東京での開催が決まったため，オリンピックを開催することに対する疑問が一度は消えてしまいましたが，コロナウイルスの感染が拡大するのを見ていて，その疑問が再び頭をもたげてきました。開催に反対ということではないのですが，開催するのであれば国民に対する充分な説明が必要ではないかと思います。

　オリンピック開催については主にインターネット上で賛否の対立が激しくなっているように思いますが，いくつか気になることがあります。それはオリンピックの開催に反対する方々に対して「左翼」などのレッテルを貼る意見が見受けられることです。オリンピック開催の賛否に政治的な偏りはあまりないと思います。極端な話，与党の国会議員の全員が開催に賛成しているとも思えません。上記のレッテルは最近特に増加してきた不健全な議論の方法です。その方法は，自分にとって都合の悪い意見に対して「左翼」とか「日本人ではない」といったことを述べて政治的に中立な方々や日本人であることをアイデンティティにしている方々に悪印象を与え，距離を取らせようとするものです。そもそも議論において論点と関係の無い立場や感情を交えること自体が非論理的であり妥当ではないのですが，twitter等で議論をしている方々はそこまで厳密に考えておらず，思考する時間も短いため，無意識にそのような妥当でない思考をしてしまうようです。このような不健全な議論（議論とすら呼べないもの）が積み重なって現在の世論のようなものが形成されているのです。

　もうひとつ気になることは，ネット上の議論に参加する方が流動的であることを差し引いても，論調に一貫性がない，整合性がない，ということです。例えばコロナウイルスに関して言えば，医療従事者に感謝をしようという論調であり，これに反対する論調はあまり見受けられません。そして現在，医療従事者は医療崩壊の懸念からオリンピックを開催して欲しくないと言っています。医療従事者に感謝をするのであれば，オリンピックを開催しない方向に議論が進むはずです。しかし現在ネット上で目立つ（威勢が良い）論調は，オリンピックを開催する方向性です。酷い言い回しでは「この程度の感染状況でオリンピックを中止したら世界の笑いものになる。」といったものもあるようです。医療従事者に感謝をしようと考えた方が，このような意見を読んだ場合，酷い意見だと考えるのが普通だと思うのですが，いかがでしょうか。

　以下，オリンピックに限らず，私が疑問に感じ，または他の方々がどのように考えているか知りたいことを列挙します。

１　　感染拡大防止を理由として外国人の入国を制限することとオリンピックを開催することの整合性は取れているか。

２　　日本国内の感染者数が欧米に比して低いからといってオリンピックを開催しても大丈夫であるということになるのか。前記１との関連も含む。

３　　東京オリンピックの開催を当然かのように述べている方々は，２０２２年の冬期オリンピック（北京）についても当然，開催すべきであり，日本も選手団を派遣するのが当然であると考えているのか。

４　　東京オリンピックまで約２か月となり，開催の方向で政府が動いているにもかかわらず，オリンピックのスポンサーＣＭや関連ＣＭが流れていないのはなぜか。

５　　大阪の感染状況を見て，これでも財政効率化等のために病院等の合併を進めることが適切か。

６　　飲食店の営業を禁止することで感染拡大防止の効果が得られるのか（飲食店で飲食をしない客はどのような行動を採ると想定しているのか）。

７　　主な感染経路が通勤電車である可能性をなぜ検討すらしないのか。

８　　スーパーコンピューター富岳による飛沫感染のシミュレーションはよく見かけるが，富岳による感染者数のシミュレーション結果はないのか。

　これらが健全な議論に資するかはわからないが，少なくとも考えてみていただきたい事項であると思います。